不想重演舊劇本了!打破慣性制約的接納練習

目錄

想聽這篇的聲音版嗎?快來這裡聽Podcast!

Ep. 140

今天我們會延續上一篇《接納並不消極,是積極面對人生的前提》的主題—接納。

如果你還沒看過上篇,記得先回去讀過再回來這裡喔~

接納並不消極,是積極面對人生的前提

人生總是衝衝衝停不下來?這種高效積極的人生,竟可能是消極逃避?想要開始用自主、理智、成熟的眼光看清真相、掌握人生主導權的話,進來檢視一下你是否一直在自我欺騙、躲在「假積極」的幻象裡吧!我會帶你從心理治療師薩提爾的理論、腦神經科學及社會文化層面,找回自主回應人生的策略。

閱讀更多 »

訊息重溫

人類在面對這個充滿不可控與無常的世界,難免想要用力地控制,想要抵抗現實。面對我們內在不舒服的情緒,也常常想要抵抗或逃避。我們很用力地控制局面和解決問題,又或是消滅情緒保持理性,本質上卻可能只是用盡全力在逃避,騙自己「我正在積極面對人生」。

 

怎樣才算真正的積極取態?那就是不管是面對現實處境、人際互動的現況與我們內在的感受與陰影,我們都全盤如實地接納與看見,我們才能做出真正理性的決定,真正地自主自由。

我們再怎樣都無法脫離人類的限制。就像人類能發明飛機,也不是因為我們忽略了地心引力,而是如實地順應地心引力與氣流等原理,才能創造出真正飛得起來的飛機。

 

簡單來說,就是我們明明身為人類,可能會為了逃避無力感,而試圖相信自己可以成為上帝。不過,「有勇氣看見所有真相的人,才能脫離制約,真正自主自由。」

 

你可能會想:「就算我現在知道了如實接納的重要性,又怎樣呢?我就是很難做到呀!」今天我們會專注於聊聊「如何做」。當然,頭腦上知道了可以如何做,最終還是得靠你實際反覆練習,才能內化成長遠的生命改變。今天,我們在這裡開個小門,希望你至少知道踏出這個門之後,可以拿著這張地圖親身探索,不至於面對荒野毫無方向、無從下手。

 

從受困的劇本NPC到掌握大局的觀察者

現在請你想像一個畫面。你是否曾在某些電影裡看過這樣的畫面?有一個人坐在一間掛滿幾十個螢幕的房間裡,那些螢幕正展示著不同角度監視器拍著的畫面。這個人就這樣看著不同角落當刻正在發生的事情。看著有人在購物,看著有人在吵架,看著每個空間的人來來去去,看著大堂外隨著時間的光影和天氣變化,看著倉庫裡的東西配置如何改變等等。

 

畫面中的人物只顧得了自己眼前的事。但觀察者處在這樣一個抽離和超脫的視角,肯定會比畫面裡面的人物還要能夠掌握大局,觀察得到一些需要被應對的狀況。假如有人意圖偷竊,觀察者可能早已觀察得到小偷的移動路線很可疑,可以開始警覺和反應。

 

而這個觀察者位置,就是我們的「後設認知」。人類與其他動物的差別,就在於我們不但活在自己的體驗之中,也有能力抽離出來,觀察我們的體驗。我們可以一邊經驗生氣和吵架,也一邊在後台觀察:

  • 這個正在吵架的自己在說甚麼、想甚麼?
  • 生氣這種情緒,在我們的身體和心裡是如何展現的?
  • 甚至觀察到畫面中大吵大鬧的自己,其實內在有多麼傷心和無助?

假如我們只是卡在畫面中,也就只會無意識地繼續上演「非吵贏不可」的制約劇本。因為當人困在憤怒裡,唯一的目的就是不顧一切地攻擊和防衛。但是,當我們坐在觀察室中,看見自己心深處那層悲傷與愛,看見自己根本不是想要贏、而是想要愛,看見對方也有其難處時,我們就可以有新的決定—

平復情緒,忍住快要衝出口的難聽話,改為內外一致的表達:「我現在很生氣,也很傷心。我對於你忘記了我們的約定而失望,同時我又理解你最近真的忙到很多事都忘了。我想讓你知道,我很珍惜我們的相處,才會感覺那麼難受。」

 

就這樣,我們可以從自動化反應中跳脫出來,重新掌握有意識的選擇權。而這樣全盤的看見,不止會讓我們更理智,也會讓我們對己對人都更有同理心。因為,我們不再只是看到吵架時面目猙獰的彼此,還能看見雙方更真實的限制與脆弱,生出體諒來,消除批判。

 

如何知道自己是卡在畫面中,還是坐在觀察室中?

首先,關於這個問題,如果你在事情發生的當下問了這個問題,你就已經是切換到了觀察者角色了。只要你願意盡量幫助自己待在觀察室中繼續看清全局,就能整理出有意識的回應方式。

 

但是這裡出現了很矛盾的悖論,就是如果我是在畫面裡面,想不起來要問自己這個問題, 就是想不起來呀!要怎麼提醒自己想起要問這個問題?這其實就很取決於你平常的研究功夫了,有些事我們不能等到事情發生了當下才來做,那是來不及的。

 

平常要做甚麼功夫?

 

恆常研究自動化迴圈

其實當你把自己過去的反應慣性當作研究項目,你一定不難發現,就算人事時地物怎麼變,總有些觸發點和課題是一再一再重覆的。類似的人事物元素,會觸發你類似的內在反應,接著你會自動化地做出類似的言行模式。這一切都像是被寫好的程式碼一樣。假如下次程式又再被啟動,你還是會走一樣的路徑。

 

但是改變的契機可以出現在哪裡?就是當你在跑程式的期間,被一種既視感像閃電一樣打中,就像有個天外之音在當下啟示你說「你正在重覆舊劇本」,你當下就有了切換到觀察室的選擇。

 

而這種既視感是建立於我們潛意識的智慧,要信任在你還沒意識到自己在重覆時,潛意識有另一個系統正在幫你偵測那股既視感。那麼在必要的時候,它就會跳出來提醒你。

 

不過,要如何讓這個偵測系統能夠可靠又敏銳地運作,則是我們的意識需要先努力建立的。也就是在沒事的時候,先研究自己的重覆,包括觸發點有哪些、我們當下的身體反應與內在情緒反應、我腦中的對白說甚麼、有怎樣的言行衝動(而不是真的已經執行出來的言行)等等。你整理好了這些分析數據,那麼偵測系統就有了更完整的判斷依據,偵測到了熟悉的苗頭出現,他就能透過直覺及時天降啟示。

 

而要仔細如實地觀察這些屬性,同樣地需要回到「接納」這件事。因為在觀察的過程中,我們可能需要承認自己的衝動、憤怒、不理智、脆弱等等,這些我們自己也討厭的面向,才可能如實地分析清楚。

 

每一個人比較敏銳的既視感直覺入口是不一樣的。你可以注意自己更容易從哪裡覺察得到。像是對自己身體比較敏銳的人,就很適合觀察自己生氣時或焦慮時身體哪裡有怎樣的反應(體溫?心跳?呼吸深淺?胸口的重量?),那麼類似的反應冒出來時就能捕捉得到。你可以按照自己的特質,選擇你想專注研究的方面。

 

我們剛才討論到如何從畫面切換進觀察室,現在我們來聊觀察室裡的事

———-

以下分享的都是一些理論,是最理想化執行的狀態,實際執行上當然會有落差。但是也先請你先放下疑慮,完整了解理想畫面,讓你心裡能生成一個大方向和模型。至於實際執行時會有甚麼落差,我後面會再補充。

 

現在我們回到觀察室中,坐在那堆螢幕面前。

不管是在事件當下你真的成功切換到觀察室中,還是像剛才說的,事件發生前平常就先坐在觀察室中仔細研究時,要如何知道自己有做好觀察的角色?

 

觀察心法一)全面

上一集有提到,心理治療師薩提爾提出過一個框架,用來幫我們判斷是否全面且內外一致地溝通。這個框架用在幫助我們如實地看見所有方面也有效。再重溫一次,我們可以從以下三方面確認自己有沒有遺漏:[情境][他人][自己]

再配合觀察室的畫面做想像。我們眼前的眾多螢幕也是分成這三大類。想像這些螢幕分成左中右三區,最左邊那區的螢幕都屬於[情境],中間區是[自己],右邊區是[他人]。

 

想知道自己是否全面地觀察,首先就是感受一下自己是否忘記了某區螢幕,然後確保自己有完整確認左中右三區。另外,也可以進一步感受自己是否有下意識抗拒看見某些方面,像是視線停留在某區的時間特別短、忍不住想把視線轉開。

 

那麼每一區的螢幕裡又各自顯示甚麼東西呢?

 

觀察[情境]螢幕

現在先談左邊區[情境]。這區可能有好幾個或幾十個螢幕,每個螢幕都顯示著一方面的客觀限制與事實,像是時間、金錢、體力極限、人際關係定義、既定現實、可能的風險走向等等。這些方面並不牽涉感受,都是一些沒有主觀爭議的內容。

 

即使是如此客觀的資訊,我們也一樣可能選擇性忽略。例如當你想要逃避工作,就可能拒絕看見那兩個亮著紅色警報,顯示著[只剩下三天期限]以及[目前進度只有一半]的螢幕。

 

觀察[他人]螢幕

現在我們把目光轉向右邊那一區觀察[他人]的螢幕。我們將對方的反應由外而內做觀察和思考,分為三層。

 

最外顯的層次包含了對方的言行,他說了甚麼、做了甚麼、顯示怎樣的表情和姿態等等。從這些資訊,我們再往更深一層觀察,就是他的外顯情緒、觀點信念、期望、溝通目的。然後我們再往最內在的一層走,了解他最深層的原發情緒及內在原始需求。

 

需要追溯原發情緒,是因為我們知道人常常是口不對心、內在不一致的。若是我們很片面的用其表面情緒來應對,很可能都是錯位的。比如對方生氣指責你、把你推開,心裡很可能是很孤單地想要你靠近。因此我們需要靠近原發情緒,才能更準確掌握對方的原始需求

 

需求有幾千萬種,那怎麼在茫茫大海中抓對答案?幸好,薩提爾告訴我們,人類最原始的需要/渴求都是相通的(她稱之為Universal yearnings),拆解到最底層都不外乎是以下這幾種:愛與被愛、接納、尊重、認可、歸屬感、自由、價值感、安寧平靜

 

注意事項

關於[他人]的觀察,需要注意的是,我們最可能如實觀察的只有最外顯的那些層面,愈往內走,我們就愈需要對自己的猜測予以保留,那些都只是一些「可能性」。因此如實地看見對方的內在情緒,我們頂多是跟自己說「他看起來很生氣,但 可能 內在是很無助的。」

 

但既然都只是可能性,是否就代表愈往裡面的層次就愈不重要?不,恰恰相反,真正能創造連結及回應彼此需求的,偏偏都發生人類的內在現實中。但我們不是對方,也不住在對方的心裡,要如何掌握對方的內在現實呢?

 

那就是在可行的情況下,透過溝通慢慢向對方核對這些「可能性」的準確度。那當然,也不會所有人都如此配合跟你來回溝通。如果對方拒絕溝通,那麼我們也該接受螢幕上對方拒絕溝通的這個現實。

 

講完對[他人]的觀察,我們現在從右邊的螢幕區轉回正面。中間的螢幕顯示我們對[自己]的觀察。

 

觀察[自己]螢幕

這區的觀察我們可以說是簡單的,因為我們不用透過核對,自己的身心就有確實的答案。但是這區的觀察也是困難的,因為愈靠近自己的內在真實,也可能正是我們愈難面對的,難在鼓起勇氣。

 

那麼我們如何從螢幕觀察自己?一樣從外而內地分層次說明(不代表一定要照這個順序進行,你可以選你自己順手的方式)。觀察的面向跟剛才他人的方面有點像,只是還會有更仔細的補充,所以不用擔心,你不用重新學一套。

 

對自己最外顯層次的觀察,是你已向外表達的言行與態度。往深一層觀察的是你的外顯情緒、觀點信念、期望、溝通目的,這些跟觀察他人是重疊的。但對於自己額外補充的資訊,還包括了以下三個螢幕:

  • 你當下的身體反應(用來覺察你的情緒)
  • 你的言行衝動(還未執行,但想要做些甚麼的衝動)
  • 你的內在小劇場(腦內對白)
 

接著到最內層的跟他人一樣,追溯到原發情緒及內在原始需求。

觀察自己時,你會發現中間及最內在層次的觀察,也就是那些你仍未行動及表達的,才是打破自動化反應的關鍵。當你及時掌握內在真相,你就能在自動化地行動前,有意識地決定新的表達方式,而不是等到行動完又發現自己重演舊劇本。

 

當然,觀察外顯言行也是重要的,因為難免總有一些先衝動才醒覺的狀態,至少還能在覺察後及時拉捍彌補,不要再繼續滾雪球錯下去了。

 

不管是觀察[他人]或[自己],你可能也發現了,我們其實也可以參考薩提爾提出的冰山理論,我剛才提出的算是比較簡略的版本。每個人都是一座冰山,從外顯的言行層層走到最深層的渴求與自我,都是有分析框架可依的。如果你想詳細掌握,可以看我之前寫的另一篇文章,有對冰山每一層的介紹:

先整理一下剛才的分享。想要做好觀察,我們可以注意自己是否:

  • 已經顧及三區螢幕?
  • 每個分區的螢幕是不是有好好地逐一觀察?

是不是這樣就夠了呢?其實還有另外兩方面值得留意。

 

觀察心法二)不帶批判及預設

你是否已經放下了所有假設及批判,用裸眼看螢幕,而非戴著濾鏡/墨鏡扭曲視線?

 

比如,你會否因為很討厭對方的行為,就假設對方的動機是刻意傷人?你會否自以為已經很了解對方的個性,就假設他這一次事件中的反應又跟以前一模一樣?

 

所謂如實觀察,就是放下喜好的干擾,把當下當做第一次去了解。就像是忠實的記者,看到甚麼就報導甚麼,不加油添醋與加入個人意見。

 

其實面對自己的內在反應也一樣,不批判自己看似「不應該」的念頭與情緒。這些都只是正在發生的心理現象,不該用來定義你是個好的人/壞的人。如果你帶有批判心去看這些現象,這種扭曲會在原本的情緒上又再疊加更複雜的反應,例如對「惡」的反應自卑和內疚,或對「善」的反應過於依附及偏頗。這一切都會使我們離真實愈來愈遠。

 

觀察心法三)觀察的仔細程度

能把現象觀察和描述得愈清楚,我們就會對各種壓力狀態愈冷靜、愈有控制感。是的,你沒聽錯,我們觀察就是為了放下控制,然而這種仔細度最終卻會讓你有信心去掌握不同的情境和人際互動。你不再是被糊在一團的體驗所淹沒。你會接納事情的發生,接納你不可控制的部份,帶著清醒去分析及應對你可以回應的部份。這就是接納與觀察的力量。

 

長遠來說,這會訓練出你對自己的了解、對他人的同理心及對情境的透徹分析力。聽起來很誇張,但這確實是可以改變人生的核心技能。

 

總結一下,怎樣算是有做好觀察者的角色?

三個層面:是否全面觀察、是否不帶預設及批判地觀察、是否觀察得仔細。

 

當下覺察的困難

剛才有提到,這些理論聽起來很全面、很理想化,實際執行當然是有落差的。「天呀太複雜了吧!我怎麼可能在跟伴侶吵架時還同時看這麼多螢幕?」我們的確很難在電光火石之間,在心裡跑這麼完整的程序。我也做不到。其實最關鍵的一步,始終是你能從畫面中的劇本跳脫到觀察者角色,單是成功做到這一步,你已經可以從杏仁核的衝動冷卻下來,切換到前額葉的思考模式。

 

仔細了解了觀察室,是在你的潛意識先種下這個畫面及選項,讓你在事件當下更容易收到潛意識的啟示。切換到觀察室後,你的潛意識也會透過直覺,幫你確認觀察的次序及範圍。這個過程是由意識及潛意識合作進行的,所以才能做到用相對快的時間確認關鍵的訊息。

 

你可能會疑惑,那我怎麼知道已經觀察得夠全面。首先,我們放下完美主義,能在當下時間限制中盡量觀察就已經很好了,這也是我們需要如實接納的限制之一。再來,試著信任你的潛意識可能會幫你很快速掃瞄過大部份螢幕,然後用直覺告訴你可以先專注觀察哪些東西。

 

在事件當下,我們不可能做到完整跟完美,這才是現實。但有了框架總比毫無方向要已經好上非常多倍了。假如你真的很想要做好,那還是要靠平常預先做的數據分析,增加事件發生時及時覺察的成功率。

 

最後我想點出一件很美好的事,接納與觀察其實是互相支持、生生不息的。當你有勇氣接納、放下防衛,就更能夠如實全面地觀察。而當你站在觀察角度,你會發現那些你原本拼命抗拒的一切,都是你可以抽離觀察的現象,你也就更能夠接納這一切。

 

補充,抽離並不代表不去感受。因為不去感受是一種逃避。你既要身在風暴中才可能觀察到自己在風暴中的感覺,但又同時可以從觀察者視角去陪伴及了解風暴中的自己在經歷甚麼。這就是身為人類獨特的天賦與特權,我們就好好體會這種有趣的存在方式吧!

 

下一篇我們會將跳脫自動迴圈、達成自主決定的原理,再結合神經可塑性的概念去了解。假如你讀了今天的文章,覺得覺察和接納真的很費力很累的話,我們下次也會聊到如何重新理解心理力量的節省和消耗,希望能給你尋求長遠改變的動力和決心。

 

~本週微步調任務~

選擇一個你一直重演的舊劇本,用觀察室的畫面幫自己做一次詳細的分析,找到可以帶來改變的缺口,制定應對策略,好讓下次事件發生時更容易成功執行新選項。

分享文章

關於作者 Shaya
從小到大,我都常被身邊的人形容為「想太多、情感太豐富、太認真」。雖然這些情感上的起起落落有時候真的滿累人的,但我卻同時從自己的內在世界發現很多人心有趣又寶貴的東西。
後來經過了心理諮商輔導碩士的進修和服務有身心需要人士的日子,我更深體會到真正領人走向豐盛生命的幾乎都必須從內心出發。
於是,我開始了《Life Storying 微步調生活靈感》的內容分享,希望透過我的掙扎連結於你。
讓我們一起從內心一步一步的累積改變、並從生活中的小處開始實踐成長吧!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

每個人存在於人世間,都在寫著屬於他的一個人生故事

每個人的書本厚度不一樣,取決於他的壽數有多少。

身為作者的我們,無法得知我們的故事寫到了幾分之幾。不管我們願意不願意,隨著分秒過去我們的筆都不斷揮舞著、書頁也不斷往後翻著。

關於過去,你或許有些遺憾寫下了某些的決定,寫成了今天的你。你或許相信,你的故事只能以同樣的風格貫徹始終地寫下去。的確,無人能改寫過去。但,你知道嗎?你永遠可以重新定義過去的故事,選擇用新的風格創造新的情節。

關於未來,你或許曾夢想一個美好的畫面可以發生。然而你知道,要寫出改變總是比重覆寫著那些老掉牙情節要用力得多,於是默默地用著慣用的字眼、寫下了一樣的每一天。但,你知道嗎?改變或許真的沒有那麼難。你永遠可以從此刻開始,只要專注地決定並寫好當下的那一個字,就能一字一句地漸漸累積成新的情節。

在這裡,我們將一起探索把故事寫得更美的方法。

在你Life Storying的過程裡,願我的分享能予你一些寫作靈感,以微步調活出新情節。

by Shaya
A Life Story Writer (just like you)
想做甚麼呢?
喜歡聲音
喜歡文字
分享網站
追蹤專頁 緊貼所有更新